Becas de Proyectos de Investigación del Programa ATENEA-ULL

Descripción

La Universidad de La Laguna, comprometida en dar respuesta formativa al alumnado de altas capacidades en todos los niveles educativos, cuenta con un programa de becas y ayudas dirigidas a la investigación y la docencia. La formación de los investigadores es una tarea prioritaria de esta universidad por lo que ha creado proyectos que fomentan la investigación desde los estudios de grado.

En esta ocasión se abre la convocatoria para las Becas de Proyectos de Investigación del Programa ATENEA-ULL, que tienen como objetivo financiar el desarrollo de proyectos de investigación que estén relacionados con propuestas que aporten soluciones relacionadas con el COVID-19.

Pueden solicitar las Becas de Proyectos de Investigación del Programa ATENEA-ULL, los alumnos de estudios de grado matriculados en la Universidad de La Laguna que participen en el programa ATENEA-ULL.

Las propuestas seleccionadas para disfrutar de las Becas de Proyectos de Investigación del Programa ATENEA-ULL recibirán una dotación económica no superior a 876 euros.

Si estás interesado/a en solicitar una de las Becas de Proyectos de Investigación del Programa ATENEA-ULL convocada por la Universidad de La Laguna, aquí puedes consultar todas las bases de esta convocatoria.

Datos básicos

Nº de becas

No especificado

Nivel de estudio

• Grado

Rama

• Todas las ramas

Carrera

• Todas las carreras

País de origen

• España

País de destino

• España

Nacionalidades

• Residente en España

Requisitos

Podrá participar en la convocatoria y acceder a las ayudas previstas el alumnado de estudios de grado de la Universidad de La Laguna que cumpla además los siguientes requisitos singulares:

1. Ser alumno o alumna del programa ATENEA-ULL
2. Haber participado durante el curso 2020-2021 al menos en una de las actividades del programa ATENEA-ULL.

Requisitos de admisibilidad

Las propuestas serán admitidas, optando a la financiación de esta convocatoria, cumpliendo los siguientes requisitos:

• Prohibición de simultanear propuestas. Cada sujeto individual o colectivo podrá presentar una sola propuesta en la presente convocatoria.
• Prohibición de propuestas iguales o similares. Serán rechazadas propuestas iguales o con muy alto grado de similitud en su contenido con otras ya presentadas, manteniendo en el procedimiento a la presentada en primer lugar.
• Aval obligatorio de profesorado. Las propuestas estarán avaladas necesariamente por un profesor o profesora que asume la mentoría del estudiante.En el formulario de inscripción se harán constar los datos de contacto de quien ejerce la mentoría, porque será trámite preceptivo obtener su confirmación de que avalan las propuestas a las que sus promotores les vinculan.
• Máximo de sujetos promotores. El contenido de las propuestas tiene que especificar si las acciones a desarrollar serán ejecutadas de forma individual o en equipo. Tratándose de equipos deberán estar formados por 2 o 3 personas,excluyendo de la convocatoria propuestas donde se incluyan equipos con4 o más integrantes.

Requisitos para obtener financiación

Dotación

Las ayudas no podrán superar el importe unitario de 876 para cada propuesta seleccionada.

Presentación

Las propuestas van dirigidas al Vicerrectorado de Estudiantes y deberán cumplimentarse, exclusivamente, a través de https://sede.ull.es/ecivilis-site/catalog/showProcedure/229 disponible en la sede electrónica de la ULL: https://sede.ull.es

Más información

Criterios de evaluación

Las propuestas se evaluarán aplicando los siguientes criterios:

• Presentación y escritura 5%. Se valorará la presentación y estructuración del trabajo. Formateo adecuado. Distinción clara entre apartados, márgenes adecuados, etc. La propuesta está bien redactada, el texto es coherente con la estructura y es fácil de entender. Se incluyen las referencias que se citan a lo largo del informe. Se sigue el mismo formato (APA, Vancouver, etc.) a lo largo del texto y en el apartado referencias. No se penalizarán los pequeños detalles (p.ej., punto o coma), pero sí el no seguir el formato general.
• Relevancia del problema 20%. Existe un marco teórico o unos antecedentes válidos centrados en el problema a tratar. Se justifica la relevancia del problema explicando sus causas, antecedentes y/o intervenciones previas. El problema conecta con la temática de la presente convocatoria.
• Viabilidad de la solución 20%. Los objetivos están correctamente formulados (son concretos, evaluables, factibles, y descritos en términos de mejora/promoción) y se derivan del marco teórico. Se justifica la viabilidad de la solución en la comunidad a la que está dirigida (por ejemplo, la solución ha surgido a partir de un diálogo con las personas afectadas, se han tenido en cuenta intentos o intervenciones previas mediante un análisis de sus errores).Se tiene en cuenta el tiempo disponible, planificando los recursos humanos y económicos de forma convincente y realizable.
  
• Impacto de la solución 20%. Puede ser realizado en el plazo establecido según los objetivos que se plantean.
• Sostenibilidad 20% Los resultados obtenidos en la investigación pueden mantenerse a lo largo del tiempo y tienen posibilidades de ser difundidos en publicaciones científicas y/o a través de redes sociales. Se valorará que se señale la utilidad y aplicación práctica que tienen los resultados de la investigación a desarrollar.
  
• Aspectos interdisciplinares 5% Se tienen en cuenta varias disciplinas y estas están integradas claramente en el proyecto.
  
• Integración de criterios de igualdad 10% Se tiene en cuenta la igualdad de oportunidades, independientemente de la identidad o la procedencia de cada persona. Se detalla justificadamente cómo la solución influye en la mejora de la igualdad de oportunidades.
  

Cada uno de los criterios anteriores se puntuará de 1 a 5 a partir de los siguientes criterios generales, con precisión de un decimal:

• 0 Falla. No consigue acreditar el criterio o es imposible evaluarla por falta de información.
• 1 Pobre. El criterio no se acredita suficientemente, o hay debilidades importantes.
• 2 Regular. El criterio se acredita de forma general, pero hay debilidades significativas.
• 3 Bueno. El criterio se acredita bien, pero hay varias debilidades sin solventar.
• 4 Muy bueno. El criterio se acredita muy bien, pero hay un pequeño número de debilidades sin solventar.
• 5 Excelente. El criterio se acredita completamente y no hay debilidades significativas.

La puntuación final de cada propuesta se calculará en porcentaje sobre la máxima puntuación posible, una vez aplicadas sus ponderaciones correspondientes, siendo la puntuación final máxima de un 100%.

Adjudicación de las ayudas

Atendiendo a la propuesta del Comité de Evaluación se atribuye al Vicerrectorado de Estudiantes la competencia para dictar la resolución que otorga ayudas a las propuestas seleccionadas, hasta agotamiento del crédito.

Notificación de resultados y publicidad

Los resultados de la evaluación con el importe de las ayudas se harán públicos en la página web de la ULL, con notificación personal a los promotores de las propuestas seleccionadas.

Plazo para ejecutar y Memoria de resultados

Las propuestas seleccionadas deberán ejecutarse entre el 1 de septiembre y el 30 de noviembre de 2021.

Finalizado este periodo se deberá presentar una Memoria de Resultados, de entre 3.500 y 7.000 palabras, acompañada de un póster, haciendo descripción de los resultados finales del proyecto.

Obligaciones del beneficiario durante la ejecución

Son obligaciones básicas en la fase de ejecución:

• Participar activamente en las actividades del Programa.
• Entregar la Memoria Explicativa a que se refiere la base 6.2 y la Memoria de Resultados prevista en la base 6.4.
• Contacto periódico y observancia de las directrices que transmitan los y las mentoras.